Rappelez-vous ! En juin 2025, le sénateur Laurent Duplomb (également ancien représentant de la FNSEA) avait déposé une proposition de loi visant, entre autres, à maintenir notre agriculture dans une dépendance aux pesticides de synthèse, abaisser la protection des zones humides et faciliter les projets d’élevage industriel.
La proposition de loi « visant à lever les contraintes à l’exercice du métier d’agriculteur » définitivement adoptée par le Parlement le 8 juillet dernier, prévoyait notamment de réintroduire à titre dérogatoire l’acétamipride, un insecticide de la famille des néonicotinoïdes. (voir les votes des parlementaires alsaciens ici)
Cette réintroduction – qui était l’une des mesures les plus controversées du texte, vivement contestée par les défenseurs de l’environnement – avait finalement été censurée par le Conseil constitutionnel au début du mois d’août. (voir notre réaction ici)
Ce texte avait rencontré une forte opposition de la part d’élus et des citoyens, aboutissant à la signature d’une pétition rassemblant plus de 2 millions de signatures sur le site internet de l’Assemblée nationale l’été dernier, et demandant la réouverture des débats !
C’est une première ! Cette pétition a abouti à un débat dans l’hémicycle de l’Assemblée nationale ce mercredi 11 février 2026.
Un débat, pour quoi faire ?
Si le débat ne pouvait pas faire l’objet d’un vote, il a permis un moment de discussions politiques qui avait été jusqu’ici confisqué. En effet, lors du premier examen de la loi Duplomb, celui-ci avait été écourté à l’Assemblée nationale en raison du vote d’une motion de rejet, défendue par les promoteurs du texte, qui voulaient ainsi surmonter l' »obstruction parlementaire » des groupes de gauche.
Outre les néonicotinoïdes les députés pouvaient évoquer d’autres mesures prévues par la loi, comme les mégabassines, ou encore les zones humides …
Cependant, selon les journalistes de Reporterre, deux visions du monde agricole se sont opposées dans l’hémicycle clairsemé, chaque partie restant campée sur ses positions.
Un projet de loi Duplomb 2 ?
Mais l’enjeu de ce débat est lié à l’annonce par le Premier ministre, Sébastien Lecornu, d’une nouvelle loi agricole en mars 2026, ainsi que d’autres mesures visant à apaiser la colère des agriculteurs et des agricultrices.
Dans ce cadre, Laurent Duplomb, a déposé le 30 janvier 2026, une nouvelle proposition de loi, espérant éviter cette fois la censure du Conseil constitutionnel, dans le but d’ « atténuer une surtransposition relative à l’utilisation de produits phytopharmaceutiques afin d’éviter la disparition de certaines filières agricoles ». Cette loi permettrait notamment la réintroduction de deux insecticides, l’acétamipride et le flupyradifurone.
Pourquoi c’est une mauvaise idée :
- Pour l’agriculture : Les néonicotinoïdes sont des insecticides qui attaquent le système nerveux des insectes. Les substances affectent notamment les abeilles et autres insectes pollinisateurs, ce qui a des conséquences désastreuses à moyen/long terme sur les cultures (la majorité de la pollinisation des cultures dépendant de ces insectes). La France a interdit les néonicotinoïdes en 2018 en raison de tous les risques pour la biodiversité et donc le futur de l’agriculture.
- Pour la santé : l’ANSES a établi en 2017 les effets de l’acétamipride sur la santé humaine, et notamment sur le foie. De nombreuses études montrent que l’exposition à la molécule peut aussi affecter le fœtus et le fonctionnement des neurones, et son métabolite (issu de la dégradation de la molécule) a déjà été retrouvé dans le liquide du cerveau d’enfants.
Dans un entretien à la presse régionale, ce samedi 7 février, le Premier ministre a exclu d’intégrer les mesures proposées par ce nouveau texte sénatorial dans la future loi d’urgence agricole.
Une nouvelle pétition « Non c’est non, Monsieur Duplomb ! »
En attendant, une nouvelle pétition nommée « Non c’est non, Monsieur Duplomb ! » a recueilli + de 180 000 signatures à ce jour.
Cette pétition demande aux députés de « rejeter fermement cette proposition de loi. Pour notre santé, pour nos abeilles et pour le droit de nos enfants à un environnement sain ».
SIGNER LA PETITION CONTRE LA LOI DUPLOMB 2
SOURCES / REVUE DE PRESSE
- Reporterre.net, le 12/02/2026 : https://reporterre.net/Loi-Duplomb-a-l-Assemblee-un-debat-sterile-confirmant-deux-visions-opposees-de-l
- LCP Assemblée nationale, le 09/02/2026 : https://lcp.fr/actualites/loi-duplomb-ce-qu-il-faut-savoir-avant-le-debat-provoque-par-la-petition-contre-le-texte
- Le Monde, le 02/02/2026 : https://www.lemonde.fr/politique/article/2026/02/02/le-senateur-laurent-duplomb-depose-un-nouveau-texte-pour-reintroduire-des-pesticides-interdits_6665140_823448.html
- Article de France Nature Environnement, le 15/01/2026 : https://fne.asso.fr/actualites/loi-duplomb-2-le-retour
- Le Monde avec AFP, le 13/01/2026 : Article réservé aux abonnés – https://www.lemonde.fr/economie/article/2026/01/13/la-fnsea-a-nouveau-mobilisee-dans-paris-pour-obtenir-l-entree-en-vigueur-de-la-loi-duplomb_6661783_3234.html
- Le Monde avec AFP, le 17/09/2025 – Article réservé aux abonnés – https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/09/17/loi-duplomb-les-deputes-valident-l-examen-de-la-petition-contre-le-texte-a-l-assemblee_6641580_823448.html