![[Conférence Alsace Nature] 24 février : "Recommandations nutritionnelles : avec ou sans le respect du vivant ?"](https://alsacenature.org/wp-content/uploads/2015/02/150224-affiche-conf-Remesy-2.jpg)
mercredi 18 Fév 2015 | Agriculture et Alimentation, Agriculture et nature vivante, Bien-être animal, Nature
Recommandations nutritionnelles et respect du vivant
C’est le thème que propose Alsace Nature à Christian Rémésy, directeur de recherche INRA, pour le temps d’une conférence :
mardi 24 février à 18h30,
à Strasbourg à la Cité de la Musique et de la danse, salle 30
(Conférence-débat et verre de l’amitié).
Christian Rémésy sait décliner la nutrition dans le sens d’une alimentation et d’une santé durables. Que faire alors pour atteindre l’adéquation entre nos besoins et nos ingestas ? Il nous le dira. Sans doute, la question des intérêts économiques ne sera pas évincée : Christian Rémésy a une réputation de lanceur d’alerte. Il est l’auteur de plusieurs livres, dont « L’alimentation durable. Pour la santé de l’homme et de la planète », chez Odile Jacob.
Quant à Alsace Nature, l’association poursuit, avec cet évènement, sa campagne agricole « Des prix justes pour le respect du vivant », et ce d’autant plus qu’en cette année 2015 les 50 ans d’Alsace Nature tombent à pic sur les 50 ans écoulés depuis la mort d’Albert Schweitzer. Il reste à porter le flambeau. Or l’impression prévaut que les recommandations nutritionnelles d’usage n’ont à ce jour pas intégré le respect du vivant autour de nous, qu’il s’agisse des animaux d’élevage ou de la nature sauvage. Faut-il piller les mers, multiplier des turbo-vaches, entasser les poulets pas chers, muscler sans gras des cochons inactifs, intensifier les prairies, dévaster les forêts tropicales, dépendre des pesticides – au nom de la nutrition ?
Contact :
Anne Vonesch – Responsable du groupe agriculture Alsace Nature : 06 89 66 71 50
vendredi 13 Fév 2015 | Agriculture et nature vivante, Eau et zones humides, Nature, Rieds
Mercredi 18 février 2015
Ciné-débat : 50 ans d’Alsace Nature
Avec le soutien de Nature et Vie
FILMS proposés :
– Un certain Regard (60′)
– Résistances (17′)
Suivi d’un échange avec Eric BRUNISSEN, François STEIMER et Arnaud SCHWARTZ
à 20 heures
ESPACE ATHIC – Cinéma ADALRIC
Pôle culturel rue Athic
67210 OBERNAI
Gersende ALIX – Tél 0388952303
lundi 2 Fév 2015 | Agriculture et Alimentation, Agriculture et nature vivante, Alsace, Bien-être animal, Communiqués de presse, Presse
Quels élevages dans nos villages ?
Alsace Nature invite le public à une projection-débat le lundi 9 février à 19h30, à la salle polyvalente de Gottesheim.
Le film qui introduira le débat, « LoveMeatender », s’adresse à tous les publics ; « en exaltant la vie au coeur de nos assiettes, il renouvelle notre regard sur la viande » – de manière gaie et sérieuse. De quels élevages avons-nous besoin, et lesquels voulons-nous ? Pour Alsace Nature, la réponse doit quelque part intégrer le respect qui est dû au vivant.
La réunion publique à Gottesheim fait partie d’une série de rencontres conviviales dans le cadre d’une campagne qui se poursuit, pour « des prix justes pour le respect du vivant ». D’ailleurs, lorsque les animaux passent sous le bulldozer du discount, les hommes y passent aussi.
Il y a aussi une petite raison locale qui pousse à se poser des questions. Une consultation publique est en cours jusqu’au 16 février à Printzheim, concernant un élevage d’engraissement de porcs, dont l’autorisation préfectorale avait été annulée au tribunal administratif, sans que cela ne change quoi que ce soit. Mais le débat du 9 février ne tolérera pas de polémique locale. Les responsabilités se situent à un tout autre niveau, et il faut le savoir. Au nom de la convivialité, la soirée sera clôturée par le verre de l’amitié.
Affiche de la manifestation – PDF
Contact :
Anne Vonesch – Responsable du réseau agriculture d’Alsace Nature : 06 89 66 71 50
mardi 20 Jan 2015 | Agriculture et Alimentation, Aménagement du territoire, Nature, Pollutions et santé, Transports
« 10 solutions pour faire sauter les bouchons »
Parce que la lutte contre le GCO, ce projet autoroutier obsolète porté par l’Etat et les grandes collectivités alsaciennes, doit encore s’intensifier, le collectif GCO Non merci et Alsace Nature publient en janvier 2015 un livret contenant « 10 propositions pour faire sauter les bouchons » sur l’A35 à hauteur de Strasbourg.
Depuis 15 ans, les opposants au projet martèlent que des solutions alternatives au GCO existent pour diminuer la pollution à Strasbourg, à proximité de l’A35, et surtout pour rendre le quotidien des usagers pendulaires moins pénible. Ecotaxe, harmonisation des tarifs SNCF et CTS dans l’Eurométropole, développement des transports en commun en site propre du Piémont des Vosges ou du Kochersberg vers Strasbourg, relocalisation de l’agriculture alimentaire notamment… Dix propositions concrètes et souvent peu coûteuses sont à mettre en place rapidement :
Télécharger en PDF : Le livret de 24 pages : 10 solutions pour faire sauter les bouchons
+ d’infos sur www.gcononmerci.org
vendredi 21 Nov 2014 | Agriculture et Alimentation, Alsace, Aménagement du territoire, Eau et zones humides, Nature
Venez nombreux pour dire non au golf de la Sommerau
Ca se passe samedi 22/11 à SAVERNE
RDV devant la gare à 14h30
Cher(e)s Ami(e)s,
Alsace Nature reste plus que jamais mobilisée contre le projet de Golf de la Sommerau à Birkenwald (*voir arguments ci-dessous).
Lundi et mardi nous avons fait des permanences sur le site pour essayer de bloquer le chantier.
Le premier engin est arrivé mardi vers midi, mais pour l’instant les travaux n’ont pas commencé.
En effet après avoir mis en échec le début des travaux, nous avons eu un entretien avec le Président du Syndicat mixte le mardi soir, qui s’engage à suspendre les travaux pour l’heure (jusqu’à lundi) si nous nous engageons à ne plus occuper les terrains.
Bien entendu nous restons opposés à ce projet sur des arguments de fond et lui reste attaché à sa réalisation. Cela ne met donc pas un terme à ce dossier mais nous laisse quelques jours pour pousser plus à même les discussions que nous avons entamées.
Maintenant il est PRIMORDIAL d’être présent samedi pour manifester notre volonté de voir ce projet enterré.
Pour tout renseignement :
apesommerau@gmail.com
François CENKI 06 64 87 16 51
Stéphane GIRAUD 06 84 94 97 26 et/ou 03 88 37 55 46
CONTRE le GOLF PUBLIC de la SOMMERAU
MARCHE CITOYENNE
SAMEDI 22 NOVEMBRE
Rendez-vous 14h30 à SAVERNE, Place de la Gare
Le début des travaux est imminent alors que les procédures ne sont pas terminées et que le budget n’est pas bouclé.
Nous avons décidé d’alerter une fois de plus l’opinion sur l’inutilité de construire un golf sur le site de la Sommerau. Les promoteurs gaspillent les terres agricoles et les espaces naturels, gaspillent l’argent public, (le budget de 5,6M€ est déjà dépassé de plus d’1M€).
20 ans d’obstination de leur part et 20 ans d’opposition…
– 2010 projet déclaré d’utilité publique !!!
– 2013 déclaration d’utilité publique annulée par le Tribunal administratif suite au recours des associations Alsace Nature et l’APES
– 2014 rétablissement de l’utilité publique (la Cour d’appel a annulé le jugement du tribunal)
– 2014 saisie du conseil d’état par les opposants (en cours)
Venez nombreux pour que ce projet soit enfin abandonné.
Merci de diffuser largement l’information dans vos réseaux
En même temps la campagne de signatures des électeurs de Saverne et de la Com/Com de Marmoutier-Sommerau se poursuit pour appeler à un référendum d’initiative populaire :
Pour soutenir cette initiative, il vous suffit de télécharger la pétition en cliquant sur le lien ci-contre : https://alsacenature.org/wp-content/uploads/2014/11/Pétition-référendum-GOLF-1.pdf
de l’imprimer, de la remplir et de la signer et de nous la retourner (l’original) à : Alsace Nature 8,rue Adèle Riton 67000 Strasbourg.
Attention ! : pour participer, il est IMPERATIF d’être résidant et inscrit sur les listes électorales d’une des communes de la communauté de communes de Saverne sinon ça n’est pas valable.
* Arguments contre le projet :
- écologiques : le site concerné (entre Vosges et plaine d’Alsace) fait partie des rares sites de la plaine à ne pas être touché par l’agriculture maïsicole intensive. C’est une zone calme, peu fréquentée, de prairies, dont certaines très humides, de petits cours d’eau, de vergers qui assure la connexion entre deux massifs forestiers. A ce titre, elle figure comme corridor écologique dans le Schéma Régional de Cohérence Ecologique qui devrait être adopté fin de cette semaine par le Conseil Régional. L’installation d’un golf avec Club house à cet endroit aura pour effet de perturber la faune et la flore.
- économiques : de l’avis de nombre d’élus le gros point faible de ce projet est sa viabilité économique (6 Millions € de dépenses publiques à ce jour, et sans doute plus si le projet n’est pas « rentable »). Le risque est de détruire un espace naturel pour un projet qui peut capoter dans quelques années ou alors qu’on cherche, pour accroître son attractivité, à développer de l’hébergement-restauration, impactant encore davantage la zone.
![[mobilisation] GCO : Occupation de la cabane de Kolbsheim – 15 et 16 novembre 2014](https://alsacenature.org/wp-content/uploads/2014/09/P1010644-2.jpg)
lundi 10 Nov 2014 | Agriculture et Alimentation, Aménagement du territoire, Communiqués de presse, Pollutions et santé, Transports
Alsace Nature, fédération régionale des associations de protection de l’environnement, sera présente aux côtés des occupants de la cabane de Kolbsheim le week-end des 15 et 16 novembre 2014, et particulièrement lors d’un APÉRO PARTAGÉ dimanche 16 de 11h à 13h.
Alors que la lutte contre le GCO s’intensifie et, plus généralement, que l’opposition citoyenne à ce type de projets se fait plus intense en France, Alsace Nature soutient les initiatives d’occupation de terrain, sur le tracé du Grand contournement ouest de Strasbourg, comme partout où sont imposés ces « grands projets inutiles » : dans le Kochersberg, au Testet, à Notre-Dame-des-Landes et ailleurs. Non violente et rompue au dialogue avec les acteurs publics, Alsace Nature comprend néanmoins l’exaspération de nombreux militants amoureux de la nature et désireux de préserver un environnement propice à la vie humaine sur notre petite planète.
Membre du collectif « GCO Non merci » depuis plus de 10 ans, Alsace Nature reste fermement opposée à cette nouvelle infrastructure routière qui engendrera la perte de 280 hectares de terres agricoles, parmi lesquelles des zones favorables au grand hamster d’Alsace, et ce, au seul profit du secteur du BTP.
S’appuyant sur des études indépendantes, comme sur celles commandées par l’Etat et les collectivités, qui toutes prédisent un très faible report de trafic de l’A35 vers le GCO, Alsace Nature dénonce un projet qui ne réglera pas les problèmes d’engorgement autour de Strasbourg. Par ailleurs, cette autoroute – à péage, rappelons-le – fera doublon avec l’A5, côté allemand.
Parce que l’association a conscience que la situation actuelle est insatisfaisante pour de nombreux usagers, elle regrette l’abandon du projet d’écotaxe pour les poids lourds de transit. L’association est par ailleurs favorable à une requalification de l’A35 et de ses accès, mais sans le GCO. Dans ce cadre, une réflexion est à mener sur le rôle de la future VLIO (voie de liaison intercommunale Est), dont l’enquête publique vient de s’achever, mais également sur l’intensification des recherches de moyens de transport alternatifs à l’autosolisme et, plus généralement, sur la répartition entre activité économique et logement dans l’agglomération.
A la pollution atmosphérique dégagée par les véhicules sur l’A35 et la mauvaise qualité de l’air aux abords de l’autoroute à Strasbourg, Alsace Nature estime que le GCO est une réponse perdant-perdant. Perdant, les Strasbourgeois, car, en cas de construction de l’infrastructure, la qualité de l’air ne s’améliorera qu’à la marge et pour un temps très court – les prévisions de report étant très faibles et celle du trafic promettant un rattrapage dans les 20 ans. Perdant, les habitants du Kochersberg, qui, en plus de voir disparaître leurs terres agricoles, récupèreront une partie de la pollution émise. Perdant, le climat à plus grande échelle, puisque la pollution atmosphérique, elle, augmentera de façon générale, avec deux routes au lieu d’une.
