GCO : inauguration cabane #3 à Vendenheim

GCO : inauguration cabane #3 à Vendenheim

GCO-CABANE-3Occupons le terrain pour dire non à ce projet autoroutier !

Samedi 24 janvier 2015 à 10H30, sortie nord de Vendenheim sur la D263 (ancienne RN63) en direction de Brumath.

Toutes les études le montrent : le GCO, à péage, ne soulagera pas le trafic dans l’agglomération strasbourgeoise.
Pour qu’il soit rentable, il est prévu de transformer l’actuelle A35 en boulevard urbain, ce qui, au contraire, augmentera encore les bouchons.  Avec le GCO, le trafic global et notamment de camions augmentera et donc la pollution !
Refusons le sacrifice inutile de 300 ha de terres fertiles !
De trop nombreux élus et décideurs se couchent devant des lobbies très puissants (BTP, CCI), certains allant même jusqu’à trahir leurs convictions maintes fois exprimées. Ne soyons pas fatalistes et résignés : si tous ceux, nombreux, qui ont compris que le GCO n’est pas une bonne réponse, se mobilisent, le GCO ne pourra jamais se faire.
Il est temps de rentrer en résistance et d’exiger l’abandon de la mauvaise solution qu’est le GCO au profit des bonnes solutions de mobilité.
GCO = TOUJOURS PLUS !
+ DE CAMIONS, + DE BOUCHONS, + DE POLLUTION !
Affiche (3,5 Mo)

L'APES vous souhaite ses meilleurs vœux pour une année 2015 sans golf à la Sommerau

La ligne THT qui surplombe la Sommerau plombe le projet de golf

Une ligne très haute tension (THT) traverse de part en part le site du golf de la Sommerau et les promoteurs ont prévu d’implanter une zone de jeu de 10 trous (sur 18) à moins de 100 m de part et d’autre de cette ligne. Pourquoi ne voient-ils pas que sa présence serait un repoussoir pour de nombreux joueurs potentiels ? Nuisances paysagères, nuisances sonores et nuisances sur la santé… Lors d’une partie de golf d’environ 4 heures, les joueurs seront dans un environnement électromagnétique néfaste entre 2 et 3 heures. Pensons aussi aux agents d’entretien dont le local sera à quelques mètres de la THT.

L’Association pour la Protection de l’Environnement de la Sommerau (APES) et Alsace Nature n’auront de cesse de dénoncer le mauvais choix d’implantation de ce projet et la non-rentabilité qui en découle. Lors de ses vœux 2015, l’APES a mené une opération pour mettre en évidence ces nuisances.

VoeuxSommerau

Un tube néon s’allume spontanément quand on le tient sous une ligne à haute tension.  » Nous faisons cette démonstration pour montrer de façon évidente qu’il n’est pas anodin de séjourner à proximité d’une ligne THT « , déclarent les membres de l’APES. En effet, de très nombreuses personnes ne se sentent pas bien sous une telle ligne, ressentent fourmillements et picotements dans les jambes et les mains. De plus, les grésillements ajoutent au fort désagrément de séjourner sur un tel site. Un champ électrique de plusieurs milliers de Volt par mètre règne dans cette zone et traverse le corps. Des effets néfastes sur la santé sont décrits dans de nombreuses recherches et enquêtes.

La parade des promoteurs à ces nuisances ?

Les normes françaises actuelles autorisent jusqu’à 5000 V/m pour le champ électrique et 100 µTesla pour le champ magnétique. Les lobbies de l’électricité ne veulent évidemment pas que ces valeurs soient changées, alors que des études de plus en plus nombreuses indiquent qu’il faudrait les abaisser de façon drastique (certaines recommandent de descendre jusqu’à 10 V/m et 0,4 µTesla). Ces valeurs induiraient de respecter des couloirs de protection de 300 m. Les réponses dérisoires du Syndicat Mixte sont déconcertantes : « On fait jouer les golfeurs dos à la ligne et on met des bosquets aux  pieds des pylônes« 

Il est difficile de comprendre que l’on ne tienne pas compte de cette réalité. Lorsque les normes seront modifiées, les valeurs abaissées, les nuisances reconnues (Réseau de Transport d’Electricité a déjà été condamné plusieurs fois), alors où seront les décideurs d’aujourd’hui ? Qui sera responsable ? Une chose est sûre, les conséquences de cette obstination seront une fois de plus supportées par le contribuable.

Golf de la Sommerau : Alsace Nature appelle au respect de la loi

Le Comité directeur régional d’Alsace Nature, réuni le 16 décembre 2014, a examiné les propositions formulées par le Syndicat mixte du Golf de la Sommerau. Nous continuons à penser que ce projet de golf n’est pas pertinent, notamment du fait de sa localisation dans un site particulièrement sensible du point de vue de la biodiversité.
Nous reconnaissons cependant qu’aujourd’hui, et sous réserve du jugement du Conseil d’Etat, la Déclaration d’utilité publique du projet est valide et que le Syndicat mixte pouvait, légalement et d’un point de vue formel, poursuivre les procédures de mises en œuvre du projet. Par conséquent, nous ne nous situons pas dans une démarche d’obstruction systématique.
Nous pouvons comprendre la volonté du Syndicat mixte de faire aboutir un projet qui s’étale sur plus de 20 ans pour des raisons qui lui sont propres. Néanmoins, cela ne le dédouane en aucun cas de respecter la réglementation et en particulier celle relative aux espèces protégées, dont la présence sur le site est avérée, notamment par l’étude d’impact.
S’agissant d’un projet public, porté par un établissement public, le signal donné aux autres aménageurs en cas de non-respect des règles serait très préoccupant.
Nous constatons d’ailleurs, que les fouilles archéologiques menées sur plusieurs hectares n’ont pas fait l’objet d’une demande de dérogation pour destruction d’espèces protégées par le Syndicat mixte et constituent d’ores et déjà un manquement significatif au respect de ces règles.
Alsace Nature demande donc instamment au Syndicat mixte d’engager la demande de dérogation pour destruction d’espèces protégées avant le démarrage des travaux et en appelle à l’Etat pour qu’il fasse respecter la loi. Par ailleurs, afin de garantir un regard objectif sur cette question, il nous paraîtrait opportun que le Président du Conseil régional saisisse le Conseil scientifique régional du patrimoine naturel (CSRPN) qui est fondé à donner son avis sur toute question relative à la protection des espèces et des habitats dans la région.
Dans ces conditions, nous restons ouverts au dialogue dans l’esprit qui nous a conduit à entreprendre des pourparlers il y a quelques semaines.

[Presse] Plus que jamais POUR une expérimentation locale de l'écotaxe !

[Presse] Plus que jamais POUR une expérimentation locale de l'écotaxe !

Alsace nature, association fédérative régionale de protection de la nature en Alsace, se félicite du souhait exprimé par le président de la République, dans un entretien au quotidien L’Est Républicain, de relancer l’idée d’une expérimentation de la taxe poids lourd dans toute ou partie de la future grande région est, Alsace-Lorraine-Champagne-Ardennes.
L’association, membre de France Nature Environnement (FNE), est prête à se mettre autour de la table avec ses partenaires institutionnels afin de travailler dès aujourd’hui à l’instauration de cette taxe qu’elle appelle de ses vœux depuis 2005 et la mise en place de la LKW Maut côté allemand.
L’expérimentation alsacienne, proposée il y a près de 10 ans par le député du Bas-Rhin Yves Bur (UMP), aujourd’hui vice-président de la Communauté urbaine de Strasbourg, est une solution toujours ô combien d’actualité, afin de soulager dès maintenant l’autoroute A35 du trafic de transit, alléger la pollution de l’air et lutter globalement contre le réchauffement climatique.
La taxe poids lourds est l’une des alternatives à la réalisation du GCO, Grand contournement ouest de Strasbourg, dont l’inutilité est par ailleurs martelée depuis 15 ans par le collectif GCO Non merci, dont Alsace nature est l’un des piliers.

[Manifestation] Plus de 650 personnes contre le golf dans les rues de Saverne

[Manifestation] Plus de 650 personnes contre le golf dans les rues de Saverne

A 14h30, près de  650 se sont retrouvées devant la gare de Saverne pour exprimer leur opposition au projet de golf public de la Sommerau, à Birkenwald.
Parmi eux, de nombreux habitants de la région, des responsables et des élus d’Europe Ecologie Les Verts, des membres d’Alsace Nature et de l’Apes (association pour la protection de l’environnement
de la Sommerau), ainsi que des agriculteurs. Neuf tracteurs ont ouvert le cortège qui défile actuellement dans les rues de Saverne en scandant des slogans anti-golf. (source DNA)

Les moments clés de la manif en vidéo


 

… et en photos !

Golf Sommerau – La manif qui peut tout changer !!

Golf Sommerau – La manif qui peut tout changer !!

Venez nombreux pour dire non au golf de la Sommerau
Ca se passe samedi 22/11 à SAVERNE
RDV devant la gare à 14h30

 

Cher(e)s Ami(e)s,

Alsace Nature reste plus que jamais mobilisée contre le projet de Golf de la Sommerau à Birkenwald (*voir arguments ci-dessous).

Lundi et mardi nous avons fait des permanences sur le site pour essayer de bloquer le chantier.

Le premier engin est arrivé mardi vers midi, mais pour l’instant les travaux n’ont pas commencé.
2014-11-18_14-53-20_HDR

En effet après avoir mis en échec le début des travaux, nous avons eu un entretien avec le Président du Syndicat mixte le mardi soir, qui s’engage à suspendre les travaux pour l’heure (jusqu’à lundi) si nous nous engageons à ne plus occuper les terrains.
Bien entendu nous restons opposés à ce projet sur des arguments de fond et lui reste attaché à sa réalisation.
Cela ne met donc pas un terme à ce dossier mais nous laisse quelques jours pour pousser plus à même les discussions que nous avons entamées.

Maintenant il est PRIMORDIAL d’être présent samedi pour manifester notre volonté de voir ce projet enterré.

Pour tout renseignement :
apesommerau@gmail.com
François CENKI 06 64 87 16 51
Stéphane GIRAUD 06 84 94 97 26 et/ou 03 88 37 55 46

CONTRE le GOLF PUBLIC de la SOMMERAU

MARCHE CITOYENNE
SAMEDI 22 NOVEMBRE

Rendez-vous 14h30 à SAVERNE, Place de la Gare
Le début des travaux est imminent alors que les procédures ne sont pas terminées et que le budget n’est pas bouclé.

DSC04090Nous avons décidé d’alerter une fois de plus l’opinion sur l’inutilité de construire un golf sur le site de la Sommerau. Les promoteurs gaspillent les terres agricoles et les espaces naturels, gaspillent l’argent public, (le budget de 5,6M€ est déjà dépassé de plus d’1M€).

20 ans d’obstination de leur part et 20 ans d’opposition…
– 2010 projet déclaré d’utilité publique !!!
– 2013 déclaration d’utilité publique annulée par le Tribunal administratif suite au recours des associations Alsace Nature et l’APES
– 2014 rétablissement de l’utilité publique (la Cour d’appel a annulé le jugement du tribunal)
– 2014 saisie du conseil d’état par les opposants (en cours)

Venez nombreux pour que ce projet soit enfin abandonné.
Merci de diffuser largement l’information dans vos réseaux

En même temps la campagne de signatures des électeurs de Saverne et de la Com/Com de Marmoutier-Sommerau se poursuit pour appeler à un référendum d’initiative populaire :
Pour soutenir cette initiative, il vous suffit de télécharger la pétition en cliquant sur le lien ci-contre : https://alsacenature.org/wp-content/uploads/2014/11/Pétition-référendum-GOLF-1.pdf
de l’imprimer, de la remplir et de la signer et de nous la retourner (l’original) à : Alsace Nature 8,rue Adèle Riton 67000 Strasbourg.
Attention ! : pour participer, il est IMPERATIF d’être résidant et inscrit sur les listes électorales d’une des communes de la communauté de communes de Saverne sinon ça n’est pas valable.

* Arguments contre le projet :

  • écologiques : le site concerné (entre Vosges et plaine d’Alsace) fait partie des rares sites de la plaine à ne pas être touché par l’agriculture maïsicole intensive. C’est une zone calme, peu fréquentée, de prairies, dont certaines très humides, de petits cours d’eau, de vergers qui assure la connexion entre deux massifs forestiers. A ce titre, elle figure comme corridor écologique dans le Schéma Régional de Cohérence Ecologique qui devrait être adopté fin de cette semaine par le Conseil Régional. L’installation d’un golf avec Club house à cet endroit aura pour effet de perturber la faune et la flore.
  • économiques : de l’avis de nombre d’élus le gros point faible de ce projet est sa viabilité économique (6 Millions € de dépenses publiques à ce jour, et sans doute plus si le projet n’est pas « rentable »). Le risque est de détruire un espace naturel pour un projet qui peut capoter dans quelques années ou alors qu’on cherche, pour accroître son attractivité, à développer de l’hébergement-restauration, impactant encore davantage la zone.