mardi 15 Nov 2016 | Non classé
Mobilisez-vous jusqu’au 19 novembre pour participer à l’enquête publique sur les modalités de mise en place des futures zones de protection de la biodiversité (ZPB) !
Ce nouvel outil administratif permettra aux préfets d’y imposer des mesures concrètes, comme des cultures favorables, pour protéger certaines espèces fragiles.
Lors du débat sur la Loi pour la reconquête de la biodiversité, adoptée cet été, l’article concernant ces ZPB a particulièrement retenu l’attention des associations de protection de la nature et de l’environnement, qui l’ont largement défendu.
Calqué sur l’outil préexistant, qui permettait au préfet d’imposer certaines cultures sur les zones de captage d’eau potable, ce nouvel outil devient beaucoup plus puissant, en lui permettant cette fois d’imposer des cultures favorables à une espèce particulièrement vulnérable dans n’importe laquelle de ces zones !
Pour notre région, ces ZPB pourraient permettre aux mesures de protection du grand hamster de trouver un nouveau souffle ! Car, si Alsace Nature est favorable à la mise en œuvre d’une concertation avec les agriculteurs, déterminante pour la réussite des plans de sauvegarde, la possibilité d’imposer un programme d’actions en urgence est absolument nécessaire pour certaines espèces.
Jusqu’à présent, seul l’arrêté préfectoral de protection de biotopes (APPB) permettait des mesures similaires. Mais ces APPB ne sont pas adaptés à toutes les espèces et entrainent parfois des difficultés de gestion. Les ZPB arrivent donc à point nommé et, nous l’espérons, sont le signe d’un début de New deal dans la conservation des espèces menacées en plaine d’Alsace.
Néanmoins, si nous sommes favorables à ce nouvel outil, il nous semble important, pour clarifier la démarche, d’y apporter quelques modifications rédactionnelles. A la lecture de l’article R.411-17- 4, il apparait qu’une double lecture est possible de la phrase « la délimitation des zones prioritaires pour la biodiversité est faite par arrêté du préfet ». En effet, on pourrait entendre que l’ensemble des ZPB sont édictées par un seul arrêté. Or, au regard des enjeux de conservation et de la phase de concertation en amont qui peut être plus ou moins longue, il est clairement préférable de mentionner que « chaque zone prioritaire pour la biodiversité est faite par un arrêté du préfet ».
Par ailleurs, les associations étaient attachées à ce que ce nouvel outil puisse enrichir la palette des outils mobilisables dans le cadre de la lutte contre les espèces envahissantes. Cela figurait dans les premières versions du texte, mais cet élément a disparu de la version soumise à consultation. Ainsi, il convient de mentionner à l’article R.411-17- 5 : « notamment en termes de maîtrise des espèces envahissantes ».
Enfin, le délai au terme duquel certaines pratiques peuvent être rendues obligatoires doit être ramené à 3 ans, comme prévu dans les premières versions du texte. Le délai de 5 ans retenu est en effet trop long pour des espèces en mauvais état de conservation, en particulier s’il s’agit de restaurer un couvert végétal spécifique.
Moyennant la prise en compte de nos remarques nous émettons un avis favorable à ce décret.
Texte de commentaires proposé par Alsace Nature
Notre association soutient pleinement la mise en ouvre de ce nouvel outil de protection dans la mesure où il ouvre la porte à une nouvelle manière de concevoir la protection des espèces menacées. Particulièrement concernée par le devenir de quelques espèces emblématiques de la plaine alsacienne (à l’image du Grand Hamster -Cricetus cricetus-,…), il apparait clairement au associations que la concertation est importante pour la réussite des plan de sauvegarde mais que la possibilité d’imposer un programme d’actions en urgence est absolument nécessaire pour certaines espèces.
A ce titre les Zones Prioritaires pour la Biodeiversité (ZPB) trouvent totalement leur place dans le paysage juridique de la conservation des espèces.
Toutefois, il nous semble important, pour clarifier totalement la démarche d’apporter quelques modifications rédactionnelles. A la lecture de l’article R.411-17-4, il apparait une double lecture possible sur la phrase « la délimitation des zones prioritaires pour la biodiversité est faite par arrêté du préfet ». En effet, pour pourrait entendre que l’ensemble des ZPB sont édictées sous un seul arrêté. Au regard des enjeux de conservation et de la phase de concertation amont qui peut être plus ou moins longue, il est clairement préférable de mentionner que « chaque zone prioritaire pour la biodiversité est faite par un arrêté du Préfet ».
Par ailleurs, les associations étaient attachées à ce que ce nouvel outil puisse venir enrichir la palette des outils mobilisables dans le cadre de la lutte contre les espèces envahissante.
Cela figurait dans les première version du texte mais a disparu de la version soumise à consultation. Ainsi, il convient de mentionner à l’article R.411-17-5, « notamment en termes de maîtrise des espèces envahissantes ». De plus, la version soumise à consultation a vu les délais de mise en oeuvre des ZPS soient revus. En effet, les délais de 5 et 3 ans mentionnés à l’article R411-17-7 nous paraissent incompatibles avec l’enjeu de cet outil. En effet, outre le fait que certains milieux mettent de nombreuses années avant de livrer leur potentiel biologique, il convient aussi de prendre en compte le temps de réponse de l’espèce en tant que telle. Ainsi, si ces délais peuvent totalement être gérer au moment de la concertation autour du programme d’action, il semble particulièrement important de doter le Préfet de la capacité de réagir dans les 3 années (et non les 5). Par ailleurs, en cas d’urgence le Préfet doit pouvoir prendre les mesures qui conviennent ce qui plaide pour la disparition du délais de 3 ans actuellement mentionné.
Moyennant la prise en compte de nos remarques nous émettons un avis favorable à ce décret.
ATTENTION : les éléments proposés ci-dessus doivent vous permettre de rédiger votre propre commentaire lors de cette consultation. Il ne faut jamais recopier mot pour mot, sans quoi les consultations sont considérées comme une seule prise de position.
Clôture de la consultation : 19 novembre 2016
Déposez vos commentaires sur le site du Ministère
Texte du décret ZPB
samedi 22 Oct 2016 | Non classé
Du 15 au 19 novembre à l’occasion de la COP22, le cinéma Le trèfle de Dorlisheim organise les SEANCES VERTES. De nombreux films et ateliers sur l’environnement vous seront proposés (programme). Alsace Nature est partenaire de l’évènement et sera présent pour tenir un stand, proposer des animations ainsi que pour intervenir à la suite de certaines projections.
Mardi 15 novembre: 18h à 19h: Alsace Nature tiendra un stand dans le hall, nous proposerons un atelier « Do it yourself » (confection d’objets soit même). Pierre, notre animateur se propose de faire une petite formation pour ceux qui le souhaitent.
19h: Projection du film Captain fantastic puis débat animé par Alsace Nature
Vendredi 18 novembre: 18h à 19h: Alsace Nature tiendra un stand et présentera ses actions sur le territoire.
19h: Projection du film Nous resterons sur Terre puis débat animé par Alsace Nature
Samedi 19 novembre: 15h30: Projection du film d’animation Minuscule-La vallée des fourmis perdues.
17h à 18h: Animation sur le monde des insectes et leur impact sur l’environnement.
vendredi 21 Oct 2016 | Non classé
15/10/16 – France3 Alsace : plus de 2000 opposants ont manifesté à Strasbourg
Extrait – « La manifestation « contre le GCO et pour les mobilités durables », organisée à l’appel du Collectif GCO Non merci, a réuni plusieurs milliers de personnes à Strasbourg. Après 30 minutes passées devant la maison de la Région et plusieurs prises de parole, le cortège, accompagné d’une centaine de tracteurs, est parti pour rejoindre la place de la République en passant par la place Kléber. Une quinzaine de maires étaient présents, ainsi que le président de France Nature Environnement. Il s’agissait de l’une des plus importantes manifestation organisées contre le GCO depuis une dizaine d’années, en nombre et en diversité d’associations représentées, selon les organisateurs. »
Voir le reportage de France3 ICI
15/10/16 – France Bleu Alsace : GCO Non merci ! près de 2000 manifestants et une centaine de tracteurs ont défilé à Strasbourg
Extrait – « Parmi les manifestants, des habitants et les maires des villages traversés par le GCO, des agriculteurs impactés par le passage de cet axe routier et une délégation de Notre-Dame des Landes près de Nantes.Une manifestation à l’appel d’une cinquantaine d’associations réunies dans le Collectif « GCO Non Merci ». (…) »
« Tant qu’il y a de la vie, il y a de l’espoir : c’est au contraire le sentiment de Thibaut Diemer, un maraîcher de Kolbsheim à l’Ouest de Strasbourg qui sera impacté par le tracé du GCO : « Pendant plusieurs années, je ne vais pas pouvoir exploiter 30% de ma surface agricole. » Thibaut Diemer est au volant de son tracteur cet après-midi avec les anti-GCO dans le centre-ville de Strasbourg. »
Voir l’article de France Bleu en entier
15/10/16 – les DNA – [DIRECT] Contre le GCO : 1800 à 3000 manifestants
15/10/16 – l’Alsace : Les anti-GCO refusent de lâcher l’affaire
Extrait – « (…) « Vinci a certes obtenu la concession de cette autoroute mais les choses ne sont pas faites. Nous avons vu d’autres projets bien avancés être abandonnés au dernier moment, à l’instar de celui de l’autoroute 831 en Poitou-Charentes enterré l’an dernier pour des raisons financières alors que son kilomètre devait coûter deux fois moins cher que celui du GCO. La mobilisation citoyenne et juridique doit donc continuer jusqu’au bout » , clame Stéphane Giraud, le directeur d’Alsace Nature.
« S’il le faut , ajoute son président Daniel Reininger, même si ce n’est pas notre volonté, peut-être que nous serons même obligés pour arriver à nos fins à monter une ZAD » , une Zone à défendre comme celle constituée en opposition à l’aéroport de Notre Dame-des-Landes.
« L’important, désormais, est surtout de faire basculer le dossier au niveau national puisque les grands élus alsaciens sont globalement favorables au GCO » , ajoute Denez L’Hostis, le président de la fédération France nature environnement.
Pour ce faire, il a envoyé un texto hier matin à la ministre de l’Écologie Ségolène Royal afin d’obtenir une audience. En début d’après-midi, celle-ci n’avait pas encore répondu. « Il faut profiter de l’élection présidentielle pour interpeller les candidats » , estime pour sa part un habitant de Vendenheim. (…)
15/10/16 – L’Express : Au moins 1700 personnes défilent à Strasbourg contre un projet de rocade autoroutière
Lire l’article de l’express en entier
17/10/16 – Alsace 20 : Une manifestation anti-GCO samedi dernier
Alsace20 revient sur notre manifestation dans son ACTU « 6 minutes Eurométropole », un reportage mit en ligne lundi 17 octobre 2016.
On y retrouve Alain Jund, vice-président de l’Eurométropole Strasbourg, Daniel Reininger, Président d’Alsace Nature et Denez L’Hostis, Président de France Nature Environnement.
Parmi les soutiens, en arrière plan du l’ITW du Président de France Nature Environnement, des représentants d’opposants à l’A31bis (Lorraine) et de Notre-Dame-des-Landes.
– 17/10/2016 – voir le reportage d’Alsace20 ici
VOIR LA REVUE DE PRESSE COMPLÈTE SUR LE SITE DU COLLECTIF GCO NON MERCI
lundi 17 Oct 2016 | Aménagement du territoire, Non classé, Transports, Urbanisme
Samedi 15 octobre 2016 la mobilisation contre le GCO a été exceptionnelle. Nous étions plus de 3 000 personnes au moment le plus fort de la manifestation avec la présence d’une centaine de tracteurs.
Denez L’Hostis, président de France Nature Environnement, était présent aux côtés des manifestants réunis à Strasbourg pour dire « non » une nouvelle fois à l’A355 et « oui » aux alternatives. Tracée sur un territoire déjà ultra-dense et lacéré de voies routières, cette autoroute à péage, qui sacrifierait 300 hectares de terres agricoles et plusieurs zones naturelles encore préservées, ne réglerait en rien les problèmes de trafic routier autour de Strasbourg.
Plusieurs recours sont d’ailleurs engagés. Alsace Nature a notamment déposé plainte auprès de la Commission Européenne, pour non-conformité de la déclaration d’utilité publique du GCO avec les directives européennes et pour non-conformité par rapport aux mesures de protection Grand Hamster, espèce protégée menacée d’extinction. Il n’est pas trop tard, les bulldozers peuvent encore être arrêtés !.
[huge_it_slider id=’3′]
mardi 11 Oct 2016 | Agriculture et Alimentation, Bien-être animal, Non classé
Est-ce possible de mobiliser des valeurs éthiques et spirituelles pour maîtriser les démons du « tout-économique » et de la violence ordinaire et extrême contre le vivant ? Quel est le rôle des églises ?
Alsace Nature participe à l’organisation de ce colloque et s’implique pour que son message soit entendu par la suite.
INFOS PRATIQUES :
Les inscriptions pour le repas gratuit sont au complet, mais il est toujours possible de participer au colloque ! Pour cela, merci de vous inscrire auprès de Jacqueline Berthon par téléphone au 03 88 77 94 23 ou par mail : jacqueline.berthon0@orange.fr
Télécharger le programme
mardi 4 Oct 2016 | Non classé
Haies Vives d’Alsace, association de promotion de l’arbre champêtre, œuvre à la préservation de la biodiversité et lance plusieurs chantiers participatifs en novembre et décembre afin d’aider et de soutenir des communes, des agriculteurs, maraichers et autres acteurs locaux dans leur démarche de préservation de la biodiversité. 10 km de haies ont d’ailleurs été plantées par l’association depuis 2013 et le travail continue !
Ces chantiers participatifs sont ouverts à tous, alors n’hésitez plus ! Chaussez vos bottes et offrez votre huile de coude 🙂
Chantiers participatifs de l’automne 2016 :
Plus d’infos à venir dans la newsletter d’automne. Inscription à la newsletter sur http://haies-vives-alsace.org/newsletter/
Pour participer, veuillez vous inscrire par mail à « chantier.nature@haies-vives-alsace.org »
ou par téléphone au 06 64 71 74 37
Ces chantiers ne pourraient se faire sans le concours financier de la Région Grand Est et de partenaires privés comme la Fondation Nature & Découvertes.